跟自己和重庆南开有关的几件事

跟自己和重庆南开有关的几件事

曾经有一段时间常常感慨，自己已经失去了锐角和激情，开始变得麻木，对社会对事物不再敏感，不再有那么多从内心深处涌动而出的个人见解。我以为属于我年轻的锐利已经一去不复返了。可是最近一年，我突然发现，这种敏感和激情又回来了。而且，它们变得比以前更加成熟，不再依靠一时的冲动，而是凭借固守内心的价值标准，来评判一个人，一件事。最近一年，自己的思想已经发生了太多的变化，有些甚至是颠覆性的转变。我颇庆幸在自己念大学的第四年发生了这些变化。

我以前在一篇博文里提过一个“种子”的理论。有时候自己会想，究竟是种在心中的哪一颗种子让我接受了如今这一切思想上的变化。是人之初性本善的本能，是初中那一个突然开始思考人生的星夜，还是在高中图书馆里接触到的一些读本？或许都有吧。但是不可否认的是，高中时看过的有一本书对我的影响巨大。那是重庆南开老前辈茅于轼老先生的一本书——《生活中的经济学》。“拼博到底”三十天的时候我原本计划介绍这一本书，后来却因为不是一本纯粹的文艺著作而放弃了。

这也不是一本纯学术理论的书，像是一本面向大众的经济学普及读本。我不知道这本书在那个领域是否经典，因为除此之外我几乎没有完整地看过一本其他的经济学读物。但是不知道在哪里看到过这样一句话，经济学其实是一种分析事物和思考问题的方法。现在看来，我的一些思维方式其实在高中的那个时候已经开始形成了。比如书中有一篇对“钱”的论述。钱是万能的吗？不是。钱是万恶的吗？也不是。钱只是一个实现市场调节的工具，而且这种工具在可预见的未来，仍然是不可替代的。也许我现在在这里打下的简单几句话并不能被很多从未接触过经济学的人所理解，然而这并不是问题的关键。问题的关键在于，我们应该知道怎么样去客观公正地看待一个事物。刀被用来杀人并不是刀的错——至少不全是，而且绝大部分不是。

年中有一段时间，网络上掀起了一场关于“富人”的讨论。很多著名的经济学家站出来“替富人说话”，其中也有茅于轼老先生。结果是，所有“替富人说话”的经济学家都遭到了网友的声讨。有人说，中国自古以来就有“仇富”的情节。只是很多人并没有明白，自己在“仇富”的同时也剥夺了自己致富之后获得尊重的权利。茅于轼老先生代表的学者维护“富人”的权利，其实也是在维护每一个人获取财富的权利。追求财富没有错，错只错在不择手段地谋取私利，以侵犯别人合法权利的手段来谋取私利。

在对待个人与集体的问题上，中国人与西方人（只说总体上）的区别在于，西方人正视个人的“私心”，他们不回避对个人利益的追求，尽其所能保护个人利益，其结果却是个人与集体共同得利。集体是个人的集合，保护了每一个人的利益，莫不是保护了集体的利益？而在中国，我们自小就被教育成“舍小家为大家”，却从来不知道那虚幻的“大家”背后究竟是谁。最近常常在网上看到这样一句话——“你是中国人吗？”网友提出证据证明华南虎照片作假，陕西林业厅的官员不是去验证照片的真实性，而是反问网友：“你是中国人吗？”；嫦娥号拍摄的月球照片拼接错误被人指出并正常怀疑，航天中心的官员不是拿出确凿证据还自己清白，而是居高临下地斥责网友：“你们不是中国人！”这句话可以被官员和爱国“粪青”用在每一个反对和质疑自己观点的中国人身上，百试不爽。只是如果“中国人”的内涵就是无条件服从的话，被打上这样一个标签，我看真没什么含金量。

这是往大了说。往小了说，一个单位、一所学校或是一个别的什么团体（往往带有一定官方性质）也常常会出现这样的情况。最近在“七老八十重庆南开人”上看到一篇关于南开历史的文章。当初张伯苓先生创办的南开系列学校，因为历史原因如今仍有包括南开大学、重庆南开中学、天津南开中学等在内的数所学校存在。南开，在如今的中国教育界可以算是历史传统、师资实力和品牌荣誉的一种证明和保证了。这对于所有南开系列学校的发展都是一件有益的事情。本来嘛，在此基础之上，各南开兄弟学校各自努力发展，提高自身水平，完全可以分享和延续南开的荣耀。可是却有那么些人，为了实现个人利益，偏要想方设法窃取本不属于自己的荣誉，给自己脸上贴金，这样就让人觉得不甚光彩了。上面说了，追求个人利益没有问题，但是以损害别人利益为手段来实现个人利益，以贬低他人来抬高自己就是一种相当无耻的行为了。更无耻的是，这样的行为还在背地里偷偷进行，引起争论之后一面向第三方投诉申冤，一面又并不正面与质疑其行为的重庆南开前辈们进行双方接触，最后更反诬一口，给坚持事实的前辈们一个“破坏南开团结”的罪名。以集体名义来打压“异己”为个人牟利，这也算是典型的“中国式思维”了。

从个人的角度来说，我欢迎这样的争论，因为我相信真理是越辩越明的，只有满口谎言的伪君子才会害怕辩论。也感谢这场争论，为后来的南开人打开了一扇进一步了解南开历史的大门。其实对于南开的那段历史，我们90年代毕业的南开学子原本并不熟悉。我们仰慕南开前辈们取得的成绩，却也深知那样的辉煌并非是不需个人努力就可以直接继承的。我觉得，这大概应该是所有人都很明白的一个道理。

对于最后提到的这件事情，想了解详细内容的网友可以点击阅读重庆南开48级的李真前辈写的这篇评“一根稻草”－－再谈《驳天津南开中学曾西迁重庆说》

还有仁中前辈的多篇短评《七老八十重庆南开人的愤慨》《希望南开中学越办越好》《再唠叨几句》

畅说 ChangSay.com