The Reader
从看完第一遍The Reader开始，我就准备为这部让我在片尾音乐中哽咽了很久的电影写点儿东西。但是，直到我看完第二遍，浮于情绪之外，才终于可以比较冷静和理性的去思 考些什么。是的，这是一部刚刚看完第一遍就想要看第二遍的好电影，一部让我在流泪与不流泪之间忍到腮帮疼的电影，一部冷静下来之后会回想很久并尝试着去理 解的电影。而现在，我准备坐下来，好好梳理一下自己对他的所有感情和思绪。
秘密与羞耻
The Reader 的故事架构在两个秘密的基础之上。电影一开始便借用Michael语言老师之口，点出了秘密这一主题：“保密这个观念是西方文学的核心。你可以说，小说的特性是由那些因不同原因而保留着不同信息的人所塑造的。这些秘密有时邪恶，有时高尚……”
The Reader 贯穿全剧的两个秘密分别属于两个主角。对于Hanna，她是一个不愿为人所知的文盲，她喜欢西方文学故事，并为自己只字不识而羞愧；对于Michael， 他15岁时曾与一个35岁的女人有过一段不伦恋情，而他日后才知，他的情人Hanna还是一个德国纳粹军守卫，Michael为此而羞愧。
两个秘密，第一个直接而简单，一如Hanna做事为人，始终只有一个简单的逻辑。而第二个，属于Michael的秘密，则要复杂得多。
起 初，像许多人一样，我以为Michael的秘密核心是那段不伦恋情，我以为令他羞耻的是自己与一个比自己足足大20岁的女人有过感情和肉体交流。但很快我 注意到一些相反的情节，证明Michael从来没有因为情人Hanna比自己大20岁而羞耻过。他曾因为Hanna在电车上没有给他一个亲吻而莫名发火， 并跟Hanna发生了第一次口角；他也曾在乡村餐厅的老板误将Hanna称作自己母亲后，故意高调地与Hanna接吻以说明他们的关系。他爱Hanna， 直到20多年后去监狱探望Hanna时，也没有为情人的年龄问题感到不安。
那么，是什么让Michael纠结了大半辈子， 让他无法面对妻子儿女和父母，甚至在父亲去世时都没有回过家乡呢？是Hanna纳粹军守卫的身份，是Hanna曾经让许多犹太平民死于迫害和非命的工作职 务让Michael无法释怀。所以20多年后Michael再次在监狱见到Hanna，问她有没有花很多时间来思考过去，而Hanna反问他，是我们俩在 一起的过去吗？Michael的回答为，不是。
历史与未来
当大学课堂上的一个同学质问他们研究此案究竟有何意义之时，Michael的答案是，我们在尝试着理解。
可 是，Michael一大半辈子都没有能理解Hanna，他无法说服自己原谅Hanna的“罪行”，他也因此无法面对自己曾经的感情、妻子女儿、父母、家 乡，甚至作为一个律师本该坚持和追求的真实与正义。在Hanna接受判决前，Michael原本准备去探视Hanna并尝试还案情以真实，却最终在踏进监 狱大门之前，转身消失在漫天飞雪之中。Michael做出这一选择的原因，与其说是无法面对Hanna，不如说是无法面对自己。
是的，Michael无法面对自己曾经爱上过一个纳粹军守卫的事实，他为此而羞耻并选择了逃避，正如Hanna为自己是文盲的事实而羞耻，并选择用终身监禁来保守秘密。
多 年以后，Michael再次见到自己的女儿，终于承认了自己难以相处，也从未对别人完全坦诚。女儿因此失声流泪：我知道你爱疏远人，知道吗？我一直以为是 自己的错。这句话出自女儿Julia之口，却可能是Michael身边所有人的心声，他的父亲、母亲和妻子。Michael的逃避不仅伤害了Hanna， 也伤害了自己和家人。逃避从来无法真正解除痛苦，也不能解决任何问题。
Michael，作为生于二战之后德国一代的代表，对于历史的羞耻，无法选择逃避。只有直面历史并坦诚对待曾经的羞耻，才可能真正地从历史负担中走出来，并走向一个健康正常和幸福的未来。从这一点上说，德国是幸运的，最终向女儿坦承自己过去的Michael也是幸运的。
愚昧与文明
其 实，我一直不愿意将文明的反义词“愚昧”加在Hanna名字前面。因为在我看来，她是如此质朴和可爱。她的前半生一直在一些简单的逻辑支配下生 活：Michael病了，并无助的哭泣，所以她安慰Michael帮助他还送他回家；她的生命中需要一个男人而Michael恰好出现，所以她与 Michael做爱；她会感动于Michael为她朗读的每一个故事，她也会为教堂的圣歌流泪；她的任何不快和快乐都会表现出来；在她接受审判之前，她从 来没有想过自己有罪，因为她认为纳粹军守卫不过是一个工作。当法官质问她为何每月挑选出10个俘虏送回奥斯维辛处死，她的回答简单得让人惊讶却又似乎如此 合理，因为每个月都有新人进来而床位不够。如果是你会怎么办？她的反问让法官哑口无言。她与其她同事的一个决定葬送了几百个犹太人的性命，而她想的只是履 行守卫职责并避免混乱。她因为羞耻于自己是文盲的事实，所以选择保密，尽管这几乎毁了她的后半生……
这是一个如此简单的女人，简单到你不能不喜欢她，简单到你不忍将“愚昧”两个字添加到这个大部分时候都显得很善良的女人身上。但她仍然是一个愚昧的女人，不仅仅因为她不会读书写字。
在 今天这个物欲横流的社会，许多人会怀念过去虽物质匮乏但民风淳朴的时代，相信很多人都听自己的父辈祖父辈描述过这样一个时代：社会关系单纯、邻里关系友 善、路不拾遗、夜不闭户……在许多长辈们的记忆里，这个时代简单美好，是他们一生之中的黄金年代。然而在鲁迅的笔下，还是这个时代，却被描述成一个冷漠、 愚昧，充满奴性，人吃人的时代。
阿Q闰土孔乙己祥林嫂……他们完全是鲁迅虚构而不存在于现实中的小说角色吗？不，他们也是 那个时代我们祖父辈的父母亲戚友人邻居。他们质朴善良，忠于职守，遵从简单的逻辑，但也同样愚昧，并因愚昧而冷漠和懦弱：他们围观遭日本人枪杀的俘虏，他 们为在游街中被侮辱的犯人而欢呼，他们吃沾血的馒头治病，他们不懂得反抗而甘于被权贵盘剥……他们与Hanna一样集合着两种似乎相反的特质，单纯善良朴 实尽职，却同时又缺乏同情心和独立思考的能力，不懂得尊重生命和基本的人性价值。
所以我说他们愚昧。尽管在感情上我们或许不愿承认。
在 法律课堂上的讨论中，Michael的同学激动地指责对Hanna等人的审判是在转移社会视线。是的，从某个角度上说这确实像是在转移视线，只是并非他所 说的从几千几万的其他集中营工作人员身上转移到6个女人身上。二战期间的德国，以及我们更熟悉的日本，那种集体无意识的民族狂热绝不只是发生在一小部分人 身上。这些成千上万原本应该善良的人，为何会成为独裁者和野心家用来屠杀无辜平民，征服世界的工具？豆瓣上的一篇评论中说：“对生命尊重的缺失，对人性价 值观的贬低，对思考的打压与放弃，这才是最令人心惊胆颤的群体真相，这才是故事背后终于将人压得喘不过气来的彻骨黑暗！”
这 种社会现象的形成可能是复杂的。但是，如果我们要避免悲剧重演，我们就要坚决地避免重蹈覆辙，我们要尊重人性和生命，尊崇独立与自由思考的价值。电影得出 的结论是，积极推动教育的普及，在阅读和教育中去体验人情冷暖，去发现和升华人性。从这个意义上说，The Reader 在这里更象征着一个知识的传播者和教育的普及者。这也是电影安排Hanna的遗产最后被捐给帮助读写普及的公益组织的原因。
然而，从中国特色的国情出发，在我看来，教育的前面还应该加上一长串定语：中国目前需要的是，独立、自由，尊重人性和独立人格的真正的现代教育。
