性·滑板·七年级

十二月 5th, 2007 § 2 comments § permalink

性·滑板·七年级

http://www.feedsky.com/challenge/art/31391/feedsky/stevenliou/~/gtsp/zt2/56eda/lnk.html

电影名:《Ken Park》; 中文名:《性·滑板·七年级》/《滑板公园》/《天地无伦》

参考资料:http://www.douban.com/subject/1306632/

这部电影曾在2002年的威尼斯电影节上引起轩然大波,在国内被某些网友列为“世界十大禁片”之一,让网上很多人看后直呼无法接受,却如此直接与深入地触及到了我的内心。这是一部小众电影,其中充斥着暴力、粗口、死亡、叛逆和不伦的性。对一个迂腐、专制、不宽容的人来说,这绝对不是一部适合他的电影。

片名 Ken Park 实际上是片中出现的第一个角色的名字。中文名《天地无伦》、《滑板公园》翻译得都没太大问题,不过我最喜欢的中文译名还是《性·滑板·七年级》。这是一个中性中立的译名,正如影片的内容,中立、真实,将片中五个少年和其中四个的混乱家庭展示在观影者面前,滑板、少年、枪、血、粗口、性、死亡……不做作,不掩饰,将一切观众能接受的不能接受通通扔给你。这是长达一个半小时抑郁、痛苦、震撼的体验。只有在这种极端的体验中,我们以及是比我们更年长的人们,那早已麻木的大脑才会受到刺激。

影片的开头是一段长长的充满动感的音乐,一个满脸雀斑背着背包踩着滑板的少年在音乐中出场,他的背后是街道、商店、熙熙攘攘的人群、公园、聚会的人们和其他的滑板少年。天很蓝,阳光也不错,一切看起来都很正常,只是普通而美好的一天。少年在滑板滑道上站住,解开背包,坐下,拿出DV放在面前的地上,再从背包里取出一把手枪,对准脑袋,微笑,扣动扳机……然后,一切都安静了。

这个少年就是 Ken Park ,他还有四个朋友,Shawn、Claude、Peaches和Tate。影片剩下的绝大部分,就是在讲 Ken Park 这四个朋友的故事。

这四个少年都有着各自不同的问题。Shawn在家里猥亵弟弟,有一个漂亮的女友,却跟女友的母亲保持着非一般的关系;Claude被他的继父认为娘娘腔,他继父希望把他培养成一个真正的男人而非一个不修边幅的滑板少年,父子关系因此紧张;Peaches生活在一个清教徒家庭,母亲早逝,父亲是一个虔诚的基督教徒,看起来似乎对Claude的个人生活异常宽容,却在无意中发现女儿与男友在家中偷情;Tate被认为是一个想法奇怪的天才,他忍受不了祖父母的一切,总是对他们咆哮,充满敌意。

所有的少年看起来都是严重的问题少年,叛逆、颓废,过着为“大人”们所不齿的生活。可是只是这样吗?影片开头的 Ken Park 只是这样或那样类似的问题就选择了自杀吗?

情节继续发展,隐藏在少年们背后更多的问题开始显现。

Shawn女友的母亲在床上与Shawn的谈话,间接表现了她与其橄榄球运动员丈夫生活的不和谐——原来她只是一个为青春流逝伤感,对现实生活不满的女人。男孩与女友的母亲通奸,责任在哪里?Claude的继父在一次醉酒之后爬上了继子的床,并企图与其发生关系——原来他是一个没有人喜欢的同性恋,他其实喜欢着这个儿子,不满继子的娘娘腔,只是对自己性取向的反感。继父与继子的紧张关系,责任在哪里?Peaches被父亲发现与男友在家中偷情,平时看似宽容的父亲对Peaches进行了严厉的惩罚,将其软禁在家。更让人意外的是,清教徒的父亲认为女儿的贞洁遭到玷污,拯救她的唯一办法便是自己与其成亲!——原来父亲一直将女儿当作去世妻子的影子,他在女儿出轨后的勃然大怒究竟是为了女儿还是为了隐藏在自己内心深处那段不伦的感情?最极端的结局是Tate,他在一个安静的夜晚赤裸着身体走进了祖父母的卧室,用一把尖刀刺死了二老。而被刺死的祖父死前还只是满眼怜悯的轻轻摆手,没有丝毫反抗;祖母更是在生命的最后一刻不住地说着:”I love you, Tate. I love you…”——他们终于将对孙子的溺爱进行到了生命的最后一刻。可是Tate最终被投入监狱,又究竟与祖父母过分到极致的溺爱有多大的关系?

四个问题少年,其背后却是问题更大的成人。

我在自己的博客中已经介绍了好几部有关家庭教育的片子。这是最极端另类,最震撼人心的一部(当然,这不止是一部关于教育的电影)。电影用一种极端的现实向人们展示了大人们对待孩子的方式。成人们用自己的方式控制着孩子,影响着孩子,评价着孩子,最后又将孩子身上出现的所有问题的责任都推得一干二净。可是你们真的没有责任么?你真的确定问题在孩子而不在你么?

在电影中我最感兴趣的是Claude和Peaches的故事。Claude的继父不断地嘲笑继子娘娘腔,自己却是个隐藏起来的同性恋;Peaches的清教徒父亲因为女儿出轨而勃然大怒,却原来自己心中有一个更大的邪念,这对他所信奉的基督教条简直是一种讽刺。我没有学过心理学,但我却在生活中发现,那些在某方面尤其敏感,经常指责别人在某方面如何如何不好的人,自己在同样的方面往往存在着更大的问题。正因为自己在意着这样的问题才会对别人敏感,正因为不敢正视自己的问题才会加倍地要求别人。而这样的心理,到了控制着孩子的成人那里,简直是一场教育的灾难!

影片最后,时间回到了 Ken Park 自杀之前。原来导致他自杀的导火索是因为他“搞大”了女友的肚子。是的,这只是导火索而已。如果 Ken 生活在一个宽容、教育得法的家庭,他会不知所措么?他会不敢面对么?在 Ken Park 自杀之前,他问女友:“那你准备打掉他吗?”女友反问道:“你难道不庆幸你的母亲没有打掉你吗?”

这就是人生。有人在你仍未出世的时候就控制了你的命运,而到你出生之后还会用他们的思想来影响你,以他们的标准来控制你。我不是说父母或是其他成人应该对孩子放任自流,但是他们至少应该时常审视自己的内心,有没有在对待孩子时戴上自己的有色眼镜?在作出任何一个行为来影响孩子之前,至少应该先弄清楚,这是孩子应该要的,还是我希望他们要的?

而在电影中,不敢面对事实的 Ken 最终用了一种自我而极端的方式,来回答了女友的反问,终于摆脱了这种与生俱来的宿命般的控制。

这是一个悲剧。谁也不希望看到一个悲剧。

本博客已参加“拼博到底”博客挑战赛。如果你喜欢本文或本博客,请点击这里为我投票,谢谢!

拼搏到底:

2007-12-04 | 几首影视剧中的歌曲
2007-12-04 | 无穷的远方,无数的人们,都和我有关
2007-12-03 | Rain and Tears
2007-12-01 | XXY
2007-11-30 | 春风
2007-11-29 | 如果可以回到过去
2007-11-28 | Close To You
2007-11-27 | 请为孩子播下希望的种子
2007-11-26 | 青春之歌
2007-11-25 | 一个手提箱的故事
2007-11-23 | 所爱一生
2007-11-21 | 太阳照常升起
2007-11-19 | The Fountain
2007-11-17 | 再见,列宁。
2007-11-15 | 星尘:久违的童话
2007-11-11 | 麦兜:平凡人生的梦想与希望

相关日志:

2007-11-27 | 请为孩子播下希望的种子
2007-11-25 | 一个手提箱的故事
2006-12-06 | 小孩不笨!

无穷的远方,无数的人们,都和我有关

十二月 4th, 2007 § 3 comments § permalink

无穷的远方,无数的人们,都和我有关

http://www.feedsky.com/challenge/art/31391/feedsky/stevenliou/~/gtsp/zt2/39967/lnk.html

电影名:《Babel》; 中文名:《通天塔》/《巴别塔》

参考资料:http://www.douban.com/subject/1498818

在打下这个标题之前我犹豫了很久,这样长的一句话似乎并不适合用来做一篇短文的标题。但是,从我高中在某新概念作文上看到过这句话开始,我就喜欢上了它。它将我在深夜失眠思绪飞扬时,在校园内与表情各异的脸擦肩而过时,在网络上揣测一篇篇文字背后那一颗真实内心时,所做所想的一切缘由,都说出来了。短短十五个字之中饱含的人文关怀,让人感动,又令人充满力量。而这,也是我在看完这部叫做《Babel(通天塔)》的电影之后,想到的第一句话。

通天塔,是西方传说中的一个故事。传说远古的人类有一个伟大的计划,要建造一座通往天堂的通天塔。参与这个工程的人们齐心协力,通天塔的进程也一天天加快。上帝很快知道了这件事,为了防止人类通过通天塔触及天堂,上帝将建塔的人散落到各地,并且让他们拥有了不同的语言不同的文化。世界从此充满了隔阂与冲突,人与人之间因为无法沟通,终于再也建不起通天塔了。而人类的隔阂与分歧存在一天,通往美好天堂的道路就不可能再重建。

而电影《通天塔》,讲述的就正是人与人之间的隔阂、不理解,与沟通的困难。

电影实际上讲述了发生在三个地方的四个故事。一对婚姻陷入危机的美国夫妻(Brad Pitt 布莱德·皮特 饰丈夫,)希望通过一次摩洛哥旅行增进沟通,找回激情,却不料妻子在旅行途中不幸中枪,生命垂危。为了使妻子得到及时援救,美国夫妻要求旅行团汽车开到了当地一个小镇,在那里寻求帮助并且通过电话向美国使馆求助。充满好奇的居民,对当地医生不信任的妻子,情急下无法理解其他游客要求的丈夫,以及满眼恐怖分子最终弃这对夫妻而去的其他游客……沟通问题在这个普通的小镇被放大,又如此真实。

话说回来。开枪的是摩洛哥本地牧民家庭的两兄弟。他们的父亲刚刚买了一杆猎枪,并且让两兄弟带去放羊。争执着谁的枪法更好的两兄弟将一辆载满美国游客的旅游车当作了靶子……事发之后,怀疑是恐怖袭击的美国政府要求当地警方介入了调查。两兄弟及其父亲因为无法与警察进行有效沟通而展开枪战,哥哥在枪战中不幸死去。沟通带来的问题在这里又夺走了一个年轻鲜活的生命。

与此同时,远在日本的警方也展开了调查,因为这把带来厄运的猎枪是十年以前一个日本人送给一个当地导游的礼物。参与调查的日本警察因此接触到了猎枪原所有者的女儿——一个聋哑女。聋哑女因为无法与外界沟通,不能像正常人一样生活而陷入了崩溃边缘。警察的理解最终拯救了这个可怜的女孩。

而远在地球的另一端,因为父母遭遇枪击事件而迟迟无法回家照顾孩子,墨西哥保姆不得不带上孩子回到墨西哥去参加儿子的婚礼。在参加完婚礼回美国的深夜,开车的墨西哥侄儿因为对警察的不信任而被警车追逐。情急之下的侄儿将保姆和两个孩子丢在了沙漠,承诺甩开警车再回来。保姆和孩子却直到天亮也没等到侄儿回来。为了走出沙漠,保姆独自去寻求帮助,却被美国警察误认为是偷渡客而遭逮捕。美国警察不顾保姆寻找孩子要求将其带往警局,令孩子陷入了绝境……

四个国家四个故事,不管是不同语言不同种族还是同样的语言同样的国籍,人与人之间都充满了隔阂、不信任,与无法有效沟通的问题。而这些问题,又为那些涉及其中的人们带来了无尽的麻烦、痛苦甚至是悲剧。

从个人的角度上说,《通天塔》深深地触及了我的心灵,以及我信仰和曾经思考的许多问题。可惜并非每个人都能从电影中感受到这一切。电影上映后充满争议,有国人认为电影有故意拔高的嫌疑。我不认同。在电影中,不管年久失去激情无法沟通的夫妻还是互相争执的兄弟,不管是无法被认同的聋哑女还是无奈之下带孩子参加婚礼的保姆(顺便说一下,有人认为保姆没必要带孩子参加婚礼,显然是其并不了解美国法律,归根结底依然是沟通与交流问题),在我看来,都如此自然而真实。而电影中的很多细节也非常打动人心,比如皮特在妻子受伤后与妻子拥抱哭泣,以及在电话中听到儿子声音后的哽咽;比如摩洛哥弟弟在哥哥中枪后砸掉猎枪大喊“杀了我吧,救救我哥哥”;比如日本女孩在警察面前脱去衣服的情节;比如保姆被驱逐出美国后哭诉“我已经在这里生活了16年,我的一切一切都在这里……”的那一段话。有感动才会有思索,才会让人看清楚隔阂给人们带来的伤痕。

还有人认为用四段故事来表现主题是故弄玄虚。我同样不认同,原因正是我标题所引用的鲁迅的那段话:“无穷的远方,无数的人们,都和我有关”。在电影中,十年前的一杆猎枪,在十年后将四个国家那么多不同的人联系在一起,并改变了他们的命运,让人不得不感叹世界上的人们联系是如此紧密。时下一个流行的SNS理论认为,一个人只要通过6个其他的人就可以与世界上的任何一个人建立起联系。可是,这种联系本身却没有让人们消除隔阂,消除不理解不信任,消除人与人之间交流沟通的不便,这种广泛联系与普遍隔阂的矛盾与强烈对比,才更突出交流的主题。

我们每个人都渴望被理解,可是很多时候我们却不会去尝试理解他人。我觉得上面那个SNS理论就像社会关系中的蝴蝶效应,牵一发而动全身。可是,没有几个人去想过自己的一个行为会怎样影响到哪些人。抛开一些虚幻的东西(比如我的博客会给看到它的人及其周围的人带来怎样的影响)来说,至少,父母对孩子,教师对学生,朋友对朋友的影响都一定是深刻的,而有的影响,甚至可能会改变别人的一生。

电影的最后,是繁华东京的深夜。密密麻麻的高层建筑中透出星星点点的灯光,每一点灯光之中都至少有一个真实的人。他们是谁,他们此刻在干什么?这是我曾经想过很多次的问题。夜晚灯光中的城市,是一个让人熟悉的场景,不知道当你面对这个场景的时候,是否也曾这样想过——无尽的黑夜,无穷的远方,无数的人们,都和我有关……

本博客已参加“拼博到底”博客挑战赛。如果你喜欢本文或本博客,请点击这里为我投票,谢谢!

XXY

十二月 1st, 2007 § 1 comment § permalink

XXY

http://www.feedsky.com/challenge/art/31391/feedsky/stevenliou/~/gtsp/zt2/24157/lnk.html

电影名:《XXY》; 中文名:《我是女生,也是男生》

参考资料:http://www.douban.com/subject/2084721/

设计做到昏天黑地,中午去食堂吃饭,让一个胸配红丝带的新生塞了一张传单,才“惊觉”已经12月1日了。

1988年,世界卫生组织将每年的12月1日定为世界艾滋病日,以增强公众对艾滋病的认识和重视。20年过去了,艾滋病已经被大多数中国人认识,然而人们对艾滋病人的不解与歧视却依然甚至愈加严重。如今,中国关于艾滋病的宣传已经大张旗鼓地走入了各敏感场所、校园以及社区。除了宣传预防艾滋病常识以外,更重要的是消除公众对艾滋病人的不解与歧视。

从个人角度来说,我支持这种对“理解与关爱”的宣传。但是需要指明一点的是,这样的宣传事实上却带有明显的“利己”特征。公众对艾滋病人的排斥甚至仇视心理将可能造成艾滋病人前方百计隐瞒个人身份,高危人群排斥艾滋病检查,这不利于卫生部门对疫情的监视与控制,最终受害者将只能是大众自己。

艾滋病人是“小众群体”,其带来的问题却是公众性的。我已经在“拼博到底”的文章(1 2)中提到过“大众”与“小众”的问题。而艾滋病群体其实又是一个相当特殊的例子,“大众”与“小众”之间的可变性将“保护小众利益就是保护个人利益”的观点表现得更加明显。

为了控制疫情,中国的公共部门正在试图“迫使”大众接受这一个群体。之所以说“迫使”,是因为我不相信一个不宽容,不懂得容忍、接受、赞赏“差异”的国家,会真正地去接受这样一个给社会带来问题的小众群体。这也是我为什么要质疑中国公众部门进行艾滋病宣传的功利性。换句话说,在中国需要宣传的和倡导的,绝不止是对艾滋病人这个特殊小众的接受与理解,而应该包括更广大的范围,不同国家,不同种族,不同信仰,不同文化背景,不同价值取向,不同政治见解不同生活方式……我以为“包容”才是有利于社会进步的基础价值观。

好吧,唠叨了许多与“拼博到底”无关的话,下面切入主题。今天介绍的也是一个小众题材,有关边缘人物的电影——《XXY》,中文有译名为《我是女生,也是男生》。

故事主角是一个拥有双重性别的15岁少年Alex。因为特殊的遗传疾病,他既拥有男性的基因,也拥有女性的基因。在他的生活中,伴随着自我身份确认带来的迷惑与烦恼。在这个特殊的年龄,他的母亲为其选择了女性的身份,而他自己却在成长中逐渐发现了自己男性的特征。电影中另一个角色Alvaro是Alex的同龄人,因为来到Alex家渡假而与其相识,在这个特殊的假期里,Alvaro发现自己原来也是个小众——一个并不喜欢女生的男生。

这是一部表现边缘人物的电影,两个处于社会边缘不被大众接受的主角都同样承受着来自内心和外界双重压力。也许这样的选材距离现实有些遥远,但是特殊的题材背后却是夸大了的“大众问题”——你有没有面临过服从内心与跟随大众的两难选择?你有没有因为坚持己见而遭遇过大众的不解?你有没有因为喜欢上不被大众接受周围的东西而遭人嘲笑、训斥甚至是威胁?

我说过,其实在某个时间某个地点,面对某种情况的时候,我们都是小众。我们应该懂得在面对异见的时候学会宽容,在面对偏见的时候勇敢反对。我们还应该懂得,捍卫小众权利,也是在捍卫我们自己的权利。

本博客已参加“拼博到底”博客挑战赛。如果你喜欢本文或本博客,请点击这里为我投票,谢谢!

拼搏到底:

2007-11-30 | 春风
2007-11-29 | 如果可以回到过去
2007-11-28 | Close To You
2007-11-27 | 请为孩子播下希望的种子
2007-11-26 | 青春之歌
2007-11-25 | 一个手提箱的故事
2007-11-24 | 依稀,梦中的泪光
2007-11-23 | 所爱一生
2007-11-22 | 感恩的心
2007-11-21 | 太阳照常升起
2007-11-19 | The Fountain
2007-11-17 | 再见,列宁。
2007-11-15 | 星尘:久违的童话
2007-11-11 | 麦兜:平凡人生的梦想与希望

如果可以回到过去

十一月 29th, 2007 § 1 comment § permalink

如果可以回到过去

http://www.feedsky.com/challenge/art/31391/feedsky/stevenliou/~/gtsp/zt2/41e60/lnk.html

今天介绍几部与时间有关的电影。

首先是那部被许多人奉若经典的《The Butterfly Effect(蝴蝶效应)》。《蝴蝶效应》在2004年首次上映,但是我对它的印象却远比这个时间要早。还在高中的时候,教我们的政治老师就给我们介绍过了这个理论:一只蝴蝶在巴西扇动一下翅膀,竟可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风!我将其看作是万物之间极其复杂的联系所导致的结果(更详细的解释)。从个人的角度来讲,我喜欢这种人与人,或是物与物之间千丝万缕的混沌联系。这种联系确定着我的存在,让人感觉到真实。

而影片《蝴蝶效应》则是从时空的角度,来讲述历史的细小改变对现实生活造成的巨大影响。片中男主角因为偶然发现自己具有回到过去的超能力,于是试图改变过去生活中让自己不满意的种种事情。谁知道历史的改变却为现实生活带来了巨大影响。为了消除这些影响,男主角一次又一次回到过去,却发现历史的每一次改变都会给现实带来新的问题,而且这些问题越来越麻烦,结果越来越糟糕,直至最后,男主角纵使拥有改变过去的超能力,却已经难以解决自己的难题。

整部电影情节紧凑,充满悬念,看起来非常过瘾。据说影片一共有四个结局,其中导演剪接版是一个绝对的悲剧,另外三个从中立到大团圆似的结局,都是为了照顾市场而推出的剧场版。我看过悲剧和中立结局的两个版本。为了给还未看过电影的朋友留下空间,就不透露剧情了。

与《蝴蝶效应》的悲剧相对应的是另一部时空电影《Frequency(黑洞频率)》的温馨结局。这部2000年上映的电影(在我的印象中一直以为《蝴蝶效应》比它要早- -!)同样被许多人喜欢。电影讲述的是童年丧父的男主角在一个极光出现的夜晚,很偶然地利用父亲遗留下来的无线电与三十年前的父亲取得联系,并成功拯救了父亲的故事。在改变历史的过程中,男主角同样得到了很多不同的结果,甚至一度使现实情况变得更加糟糕(男主角母亲被害)。在这一段剧情中,《黑洞频率》与《蝴蝶效应》颇为相似。不过,在男主角的坚持之下,影片最终以一个温馨完美的结局结束,因此相比《蝴蝶效应》,《黑洞频率》少了悲观情绪,而多了一份浓浓亲情的温馨。

在《黑洞频率》中,有很多相互联系的细节和伏笔被巧妙地安排在电影情节中。如果静下心来仔细看这部电影,每当发现这些细节与伏笔时,你都能体会到解谜般的快感,非常过瘾。另外,电影由改变过去给现实带来的变化的画面也非常神奇。

在第一部电影获得成功的刺激下,2007年,《蝴蝶效应》又推出了它的续集《The Butterfly Effect 2(蝴蝶效应2》。不过纯粹的商业追求所导致的结果是,几乎所有看过同时看过蝴蝶效应1和2的人都认为这是一部狗尾续貂之作。

今年上映的另一部类似题材的电影是《Déjà Vu(时空线索)》。相比《蝴蝶效应2》,在奥斯卡影帝 Denzel Washington (丹泽尔·华盛顿)的加盟下,这部电影的口碑还不至于那么糟糕。不过自作聪明且逻辑混乱的情节设置着实经不起仔细推敲。尤其在看过《蝴蝶效应》与《黑洞频率》之后,对这部电影最好不要期望过高。

回到过去的电影拍得够多了,逻辑颠倒的电影就会出现。《Next(预见未来)》差不多就是这样一部电影。之所以说差不多,是因为男主角事实上只能预见未来两分钟的事情(与真正的时空穿梭还是有那么一点点差距的,呵呵)。尽管这部电影带有好莱坞一贯的英雄主义元素,情节(对,是情节,不是人)写得有些“四肢发达,头脑简单”的感觉,但至少逻辑上还没有什么大问题。另外,饰演该片男主角的是《极速60秒》中的 Nicolas Cage (尼古拉斯·凯奇),又一个好莱坞名角!

对了,还有一部经典的韩国影片差点被我忽视——《触不到的恋人》。尽管同样是由时空引出的故事,不过《触不到的恋人》看起来更像一部纯粹的爱情片,跟上面几部电影八杆子打不到一块儿。大概这韩国电影与美国电影的差别,也正好反映了东西方之间的差异吧。不过目前,《触不到的恋人》也已经有了美国翻拍版,名字叫做《The Lake House(湖边小屋)》。这样的交流也应该是一件好事吧。

关于时空,从科学到神话,人们对其总是充满热情。然而,不管是“回到过去”还是“去到未来”,对目前的我们来说,都只能是“如果”。我们所拥有的,其实永远只有现在。又或许,正是因为“过去”与“未来”的不可得,才会教人去追忆或幻想,并渴望拥有吧!

本博客已参加“拼博到底”博客挑战赛。如果你喜欢本文或本博客,请点击这里为我投票,谢谢!

拼博到底:

2007-11-28 | Close To You
2007-11-27 | 请为孩子播下希望的种子
2007-11-26 | 青春之歌
2007-11-25 | 一个手提箱的故事
2007-11-24 | 依稀,梦中的泪光
2007-11-23 | 所爱一生
2007-11-22 | 感恩的心
2007-11-21 | 太阳照常升起
2007-11-20 | 这一秒,你好不好
2007-11-19 | The Fountain

请为孩子播下希望的种子

十一月 27th, 2007 § 4 comments § permalink

请为孩子播下希望的种子

http://www.feedsky.com/challenge/art/31391/feedsky/stevenliou/~/gtsp/zt2/6824c/lnk.html

电影名:《Les Choristes》;中文名:《放牛班的春天》/《歌声伴我心》

参考资料:http://www.douban.com/subject/1291549/

又一部法国电影,又一部关于教育的电影。《放牛班的春天》集合了法国的浪漫真情和年轻的青涩,就冲这两点,它就值得我们为其付出两个小时。

电影讲述的是一个不得志的音乐教师马修来到一所专为接受“再教育”的小孩而设置的寄宿学校,用音乐将一帮顽劣的学生“改造”成热爱音乐与生活的“好孩子”的故事。电影中充满着法国特有的乡土气息,节奏缓慢,清新而感人。特别要提到的是电影中的音乐与童声合唱,这些合唱歌曲均由片中小演员自己录制,相当优美动听,在看电影的同时,又带给了观众听觉上的享受。

以前也写过一部关于儿童教育的新加坡电影《小孩不笨》。与其相比,《放牛班的春天》没有激烈的矛盾冲突和清晰的情节脉络。新来的老师马修没有特异功能也没有新奇怪招来摆平这些顽劣的孩子——只是音乐,只是一颗懂得理解与宽容,充满真情的心。整部电影甚至好像没有一个完整的结局——马修被赶走,孩子们依然生活在由粗暴的校长管理着的寄宿学校内,中途被冤枉驱逐出校的问题少年也没有进一步交代……所以有网友评论说,电影中没有奇迹,音乐不会带来奇迹,这就是真实的生活,电影中的每一个角色都只是一个普通人罢了。“而歌唱,只是歌唱本身,仿佛黑夜中的星光,虽不能照彻黑暗,却使生命增添了一丝光亮。”

我承认,也许正是这份普通与真实中的平淡感情打动了我;我也承认,音乐不是改变人生的灵药。然而,我相信,让孩子们在纯真年代接触到美好的事物,包括优美的音乐,将会在他们没有污染的心灵沃土上,种下一颗向往美好、充满希望的种子。

佛教有句话叫做“有果必有因”。我不是一个佛家教徒,但是我相信,我们在生活中所接触到的一切都在微妙地改变着我们的内心。而对于白纸一般的孩童来说,一次重要的影响,将可能改变他们的一生。在他们生命的春天,种下一颗什么样的种子,将决定他们成熟之后的心灵之树,结出一颗怎样的果实。

从这个角度来看电影,在马修来到学校之前,“池塘之底”(学校名)在孩子们心中种下的,是一颗粗暴、势利、怀疑,不懂得尊重、宽容与爱的种子。而当这颗种子就要在孩子们心里发芽的时候,是马修用音乐和他的爱,拯救了孩子们的心灵。他播下的这颗种子,使拥有“天使脸蛋魔鬼行径”的莫昂治几十年后成为了一个著名的音乐家;形成鲜明对比的是,校长的冤枉,使被驱逐出校的问题男孩蒙丹最终一把火烧尽了校舍。我们都看到了音乐种子在莫昂治身上结下的美丽果实,却不知道有没有人想过未来的蒙丹会拥有一个怎样的人生,却不知道当蒙丹最终走上一条不归之路时,有没有人会去追问,究竟是谁在怎样的时候在他心中种下了一颗怎样的种子?

回到“池塘之底”的其他孩子身上,他们也许没有音乐天赋,也许日后从事的是跟音乐毫不相关的事业。但是,那颗在他们的学生时代播下的种子,那曾经接触过的美丽音乐引发的对美好事物的向往,却将在他们心中存在一生。片尾孩子们伸出高窗向马修挥别的小手,和那窗口下飞出的一只只纸飞机,已经说明了一切。

从这个意义上说,尽管马修最终离开了学校,尽管他没有得到一个我们盼望中的理想结局。可是,所有该表现的结果却早已经在电影中表现出来了。好的,坏的,所有的种子都已经发芽。从那些孩子身上,我们仿佛已经看到了秋天那一树金灿灿的果实。

很小的时候我们就知道了“种瓜得瓜,种豆得豆”的道理。在播种的春天,我们不一定会看到土壤之下的种子正在孕育着一个怎样的生命。然而我们却知道,总有一天,我们将等来收获的季节。

而你,如果是一个家长,或者是一名教师,或者你的身边有着正处于生命的春天的孩子,请你一定记得,为孩子们播下一颗希望的种子!

本博客已参加“拼博到底”博客挑战赛。如果你喜欢本文或本博客,请点击这里为我投票,谢谢!

拼博到底:

2007-11-26 | 青春之歌
2007-11-25 | 一个手提箱的故事
2007-11-24 | 依稀,梦中的泪光
2007-11-23 | 所爱一生
2007-11-22 | 感恩的心
2007-11-21 | 太阳照常升起
2007-11-20 | 这一秒,你好不好
2007-11-19 | The Fountain
2007-11-18 | 朴树:青春的呐喊与忧伤
2007-11-17 | 再见,列宁。
2007-11-15 | 星尘:久违的童话
2007-11-11 | 麦兜:平凡人生的梦想与希望

相关日志:

2007-11-25 | 一个手提箱的故事
2006-12-06 | 小孩不笨!

所爱一生

十一月 23rd, 2007 § 5 comments § permalink

所爱一生

http://www.feedsky.com/challenge/art/31391/feedsky/stevenliou/~/gtsp/zt2/0fe62/lnk.html

第一次看《大话西游》,它是一部喜剧片;第二次看《大话西游》,它是一部爱情片;第三次看《大话西游》,它是一部讲诉人生酸甜苦辣悲欢离合的哲理片。

《大话西游》,是一部被太多人津津乐道的电影。喜剧、无厘头、周星驰;朱茵、莫文蔚、爱情;成长、宿命、责任——在你心里,究竟为这部经典电影打上了哪些标签,又究竟是哪一个标签让你愿意反反复复地去回顾它,默诵其中的每一句台词,然后大笑,或者流泪?

这是一部充满魔力的电影,在整部电影中,当看到“抢脚底板”的时候我笑了,当看到“又升天了”的时候我笑了,当看到“芝麻开门”的时候我笑了,当看到”Only You”的时候我笑声不断……但是,当我看到电影结尾,看到紫霞的意中人终于驾着七彩的云朵来到她面前的时候,看到至尊宝终于成了盖世英雄却握不住紫霞的手的时候,看到孙悟空在无际的荒漠中远去的背影的时候,我却突然发现自己已经笑不出来了。尤其当片尾《一生所爱》的音乐响起的时候,自己竟突然泪流满面,无法自已。原来,这无厘头的喜剧背后隐藏的,却是面对爱情、命运和人生的无尽惆怅,正如白天人前笑脸盈盈的面孔背后,却往往是一颗满是疮痍、疲惫不堪的内心。

“苦海,翻起爱浪。在世间,难逃避命运……”卢冠廷的这首片尾曲唱尽了人的一生。

什么梦想,什么爱情,到头来总逃不过命运。

至尊宝本不愿做孙悟空,他只要占山为王,做寨主,经营他这份“很有前途”的事业,也许再要一个白晶晶一样的老婆,就能安安静静幸幸福福地过上一辈子。可是他不能这样过一辈子,因为他是孙悟空,他注定要踏上取经之路,一去不回。

白晶晶本不愿离开悟空,她等待了500年,不就是为了等来悟空和他的爱?可是,当她爱上的男人终于愿意为她回到500年前,并要跟她结婚的时候,她才发现,她心爱的这个男人在寻找自己的过程中早已经心有所属地爱上了别人。

紫霞本不愿屈服于命运,她逃出如来佛的控制,来尘世寻找她生命中的男人,期待一个驾着七彩云朵的英雄来娶她。可惜她猜中了开头却猜不中结尾,她的盖世英雄纵然神武,却只能看着她从身边滑落,一步步远离自己。

当至尊宝面对自己一直以为苦苦寻找的白晶晶和已不自觉喜欢上的紫霞时,他该做何选择?当他要从牛魔王手中救出紫霞就得成为孙悟空,成为了孙悟空就必须离开紫霞时,他该做何选择?当他面对爱情、自由与责任的时候,他又该做何选择?人生的安排总是这样充满意外与矛盾。要寻找的人并不是自己真正爱的人,要救爱人唯一的办法却是忘记和分离。生活为何总是一道二选一的单选题?不知道高高在上的佛祖和观音在看到世人面对选择的无奈与痛苦时,究竟是在怜悯或是嘲笑着世人。又或者,这根本就是他们安排下的人生考题?

《大话西游》中的孙悟空是叛逆的,他不愿承担责任,不满唐僧的罗嗦,同牛魔王称兄道弟,与观世音大打出手……这种对命运的不满和反抗也许曾存在于很多人的心中。然而,在电影的结尾,孙悟空终于还是戴上了紧箍咒,踏上了护卫唐僧西行的道路。这才是命运,你可以不满,可以反抗,最终的结果,却始终是服从。

当孙悟空最终扛着金箍棒走进漫漫黄沙的荒漠时,城墙上的紫霞问搂着自己的夕阳武士:“那个人是谁?”——“好像一只狗哦!”

尽管不愿意承认,但是面对命运无法抗争的生活,也许真的与一只狗的生活,别无二致。

本博客已参加“拼博到底”博客挑战赛。如果你喜欢本文或本博客,请点击这里为我投票,谢谢!

拼博到底:

2007-11-22 | 感恩的心
2007-11-21 | 太阳照常升起
2007-11-20 | 这一秒,你好不好
2007-11-19 | The Fountain
2007-11-18 | 朴树:青春的呐喊与忧伤
2007-11-17 | 再见,列宁。
2007-11-16 | 感谢·阿牛
2007-11-15 | 星尘:久违的童话
2007-11-14 | 歌曲中的重庆
2007-11-13 | 隐藏的恋情
2007-11-11 | 麦兜:平凡人生的梦想与希望

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with 电影 at 畅说 ChangSay.com.

  • 本博客不欢迎垃圾留言,广告以及刷人气行为。请自重。

    除非另有声明,本博客内容采用 "署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0" CC许可协议授权。 未经许可,任何公司或个人不得将本博客内容用于商业和盈利用途。

    Creative Commons License

  • Social Network…

  • Latest Comments...

    • 正在加载...
  • I am Listening…

  • WordPress Group