五月 12th, 2008 § § permalink
四川地震前后的一些消息
今天下午4点左右,在网上看到四川汶川县发生8级左右大地震的消息。震中震级报告一度由7.6级,上升到7.8级(中间搜狐曾有报告8.0级,后被删,不知是误传或其他原因)。
因为汶川县距离成都仅3小时左右路程,成都重庆均有强烈震感。第一时间打电话回家,父母手机不通。家中两部电话,一部通一部不通。不过父母上班,无人接听。后证实重庆部分手机通讯受到影响,时好时坏。跟母亲通话不到10分钟便有一次中断。不知是因为通讯量过大还是通讯设备受损造成。
与成都同学的联系异常困难,极少有同学联系上。
地震发生后,一些震前的消息很快被网友寻找出来。比如5月9日,有人在临沂看到大片地震云 的消息;比如5月10日,四川绵竹传出数十万蟾蜍搬家的消息 ;最狠的,是四川省政府网站5月10日刊发的一条《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件 》的新闻(为防新闻被删,下面提供网页截图;5月13日11:00 Update:新闻已经被删除 ),而地震之后的结果却是《四川阿坝州理县县城1人死亡8人重伤 》(5月12日21:30 Update: 北川县估计死亡超3000人 已造成阿坝州39人死亡 ;5月13日 Update:汶川县隶属阿坝州 )。不知道这应该算巧合,还是怎么回事?
» Read the rest of this entry «
十二月 18th, 2007 § § permalink
跟自己和重庆南开有关的几件事
曾经有一段时间常常感慨,自己已经失去了锐角和激情,开始变得麻木,对社会对事物不再敏感,不再有那么多从内心深处涌动而出的个人见解。我以为属于我年轻的锐利已经一去不复返了。可是最近一年,我突然发现,这种敏感和激情又回来了。而且,它们变得比以前更加成熟,不再依靠一时的冲动,而是凭借固守内心的价值标准,来评判一个人,一件事。最近一年,自己的思想已经发生了太多的变化,有些甚至是颠覆性的转变。我颇庆幸在自己念大学的第四年发生了这些变化。
我以前在一篇博文 里提过一个“种子”的理论。有时候自己会想,究竟是种在心中的哪一颗种子让我接受了如今这一切思想上的变化。是人之初性本善的本能,是初中那一个突然开始思考人生的星夜,还是在高中图书馆里接触到的一些读本?或许都有吧。但是不可否认的是,高中时看过的有一本书对我的影响巨大。那是重庆南开老前辈茅于轼老先生的一本书——《生活中的经济学 》。“拼博到底”三十天的时候我原本计划介绍这一本书,后来却因为不是一本纯粹的文艺著作而放弃了。
这也不是一本纯学术理论的书,像是一本面向大众的经济学普及读本。我不知道这本书在那个领域是否经典,因为除此之外我几乎没有完整地看过一本其他的经济学读物。但是不知道在哪里看到过这样一句话,经济学其实是一种分析事物和思考问题的方法。现在看来,我的一些思维方式其实在高中的那个时候已经开始形成了。比如书中有一篇对“钱”的论述。钱是万能的吗?不是。钱是万恶的吗?也不是。钱只是一个实现市场调节的工具,而且这种工具在可预见的未来,仍然是不可替代的。也许我现在在这里打下的简单几句话并不能被很多从未接触过经济学的人所理解,然而这并不是问题的关键。问题的关键在于,我们应该知道怎么样去客观公正地看待一个事物。刀被用来杀人并不是刀的错——至少不全是,而且绝大部分不是。
» Read the rest of this entry «
十一月 14th, 2007 § § permalink
歌曲中的重庆
http://www.feedsky.com/challenge/art/31391/feedsky/stevenliou/~/gtsp/zt2/63496/lnk.html
“奇迹之城,梦想之都”,新华网上的重庆网友喜欢这样称呼自己的城市。几年前,重庆的宣传口号还是“魅力重庆”,不过后来中央电视台西部频道也使用了“魅力西部”这个口号,“魅力”两个字也被越来越多的城市引用,于是也就逐渐沦为平庸了。可是在心里,我仍一直认为重庆是中国大陆最具地理特征与魅力的特大城市。也许中国大陆具有独特地理魅力的城市也还有一些吧,比如西藏。不过特大城市,就只有重庆了。是的,山让重庆立体挺拔,水让重庆条理分明,山、水、城、人,也许只有在重庆才结合得如此完美。
大概正是因为重庆这不可取代的独特地理魅力,才使得每个重庆人都有着一个挥之不去的重庆情结吧!任何时候,任何事物上,只要带有“重庆”两字,便总能挑起重庆人那根思乡的神经——当然,这所有包含“重庆”的事物中,也有歌曲。
最早听过的跟重庆有关的歌曲应该是一些革命歌曲了,《红梅赞》、《绣红旗》等歌曲随着在发生在重庆的红岩故事而被广为传唱。然而,尽管歌曲中出现了红梅红岩等重庆人熟悉的事物和地名,却并没有出现重庆本身。最近因为重庆文宣部门的宣传,我又知道了原来《川江号子》、《太阳出来喜洋洋》、《黄杨扁担》等歌曲也是重庆民歌,可是这些歌曲事实上却早已被深深刻上的四川民歌的痕迹。而直辖之前,重庆本土出产的《山城棒棒军》、《方脑壳》等方言剧主题曲尽管诙谐幽默,颇有个性,却也始终只能在小范围内传唱。
在国内的特大城市中,上海有《夜上海》表现自己的妖娆与繁华;而曾被众多革命歌曲歌颂的北京,也因为《One Night in Beijing》而一举摆脱了庄重的形象变得时尚和年轻。重庆,又到底需要一首什么样的歌曲来表现自己呢?
1997年,重庆直辖,重庆市宣传部门趁机推出了一些与重庆相关的歌曲,其中一首歌歌名似乎直接就叫《重庆》,其他如《幺妹儿乖》都因为刻意为之的宣传意味及刻板的政府传统而很快被人遗忘——包括重庆人自己。今年的重庆直辖十周年,重庆宣传部门似乎又有新的歌曲出炉,不过这次我压根就连名字都不知道,就更别提听了。重庆在歌曲中的出路,似乎不在政府这里。
最早让我振奋一首重庆的歌曲是山城啤酒的一首广告歌:“山是路,路是山,最美的大道是登攀。山城走向新世界,山更美来路更宽,山更美来路更宽。”简单有力的歌词,配上激扬的音乐,很能打动人心。这也是至今为止,我认为最能表现出“重庆精神”的一首歌曲。
另一首较早的歌是2001年的《晚安重庆 》。这本是电影频道投拍的国产电影《晚安重庆》的主题曲,我没有看过电影,却因为重庆电视台在一段时间内反复播放而熟悉了这首歌曲。“山城夜景”是重庆的一张传统名片,相信就算重庆本地人也不会否认,重庆的晚上比白天更有魅力。“等待,等待,听听我真心,轻轻听我对你说声晚安重庆。”这首歌的清新温暖,为重庆的夜晚又增添了一丝温情。
去年开始,一首叫做《重庆森林 》的歌曲被许多重庆人熟悉,演唱者林苑是一个签约于曾志伟公司的重庆女孩。重庆森林,借用了香港人熟悉的一幢大楼和王家卫一部电影的名字,巧妙地表明了自己来自重庆的身份——我仍然将此理解为重庆人挥之不去的乡情。《重庆森林》是一首标准的流行歌曲,旋律优美,传唱度很高,也因此被一部分朋友所喜欢。
同样在去年,一部使用重庆方言,在重庆本地拍摄的喜剧电影《疯狂的石头 》火遍了全国,电影中的主题曲《我是重庆崽儿 》也随之流传网络。歌曲中所有的Rap都由地道的重庆口水话演绎,耿直、巴适、海椒、乱劈柴、山城啤酒、兄弟伙、雄起、朝天门、棒棒、堂客……这些重庆人熟悉的言子儿和名字作为最鲜明的重庆符号出现在歌曲中。因为是重庆本土原创的音乐作品,歌曲将重庆式的耿直和幽默表现得十分彻底,让人感觉十分亲切。不过相比Rap中的重庆言子儿对内的亲切,由一个清澈的女声所演唱的副歌部分则更像是在对外解读重庆符号:“解放碑的钟声还是按时敲响,码头再小的船也会荡起波浪,船没有桥多,雾夜没有雨多,看着汽车从那屋顶上的公路经过……”——对重庆意境提炼得相当精炼和准确。
另外一个不得不提到的歌名是《山城 》。这在一开始其实只是一首网络上流传的“歪歌”,是用林俊杰《江南》的编曲经过重新填词之后的一个作品。后来,《山城》被重庆电视台重新录制,并且成为某栏目结束曲而在每天新闻联播开始之前准时播放。尽管《山城》算不得原创歌曲,但同样因为其亲切的重庆言子儿而在重庆人之间流传。
在搜索有关重庆的歌曲时,我在网上曾无意中发现过一首《重庆野玫瑰 》。至今我也对这首歌的出处一无所知,只知道演唱者名叫小东——很网络的一个名字(- -!!)。“我又回到我的城市,像个受委屈的孩子。朦胧的细雨如此放肆,撩起我心事……”这首歌所流露出的流浪艺人气质让人十分着迷。可惜因为没有商业包装和宣传,知道的人实在寥寥无几。
重庆,到底会不会一首歌能代表她而被传唱呢?我不知道。至少目前为止,这样的音乐作品还没有出现。我关注中国流行乐坛,也关注着重庆。我期待听到一首属于重庆的流行音乐,却也并不强求。有一些感情是长存在心底的,一首歌也许可以成为感情的寄托,却并不能左右感情本身。
而今天这篇博客,就当是我跟大家聊了聊有关我家乡的话题吧。
本博客已参加“拼博到底”博客挑战赛。如果你喜欢本文或本博客,请点击这里为我投票,谢谢!
拼博到底:
2007-11-12 | 赵薇:渐渐
2007-11-13 | 隐藏的恋情
2007-11-11 | 麦兜:平凡人生的梦想与希望
2007-10-22 | 拼“搏”到底!
十月 16th, 2007 § § permalink
终于可以在Google Earth上看到重庆主城清晰卫星照片了
Google Earth 重庆渝中半岛地区清晰卫星地图
今天上午看到搜狐IT的消息《Google Maps图像精度再次提高 Earth或同步更新》 ,打开 Google Earth ,发现重庆主城部分地区终于可以看到清晰的卫星地图了。重庆主城清晰地图覆盖的区域包括渝中区、南岸区、大渡口、巴南区,及江北和九龙坡的部分地区。
重庆奥体中心地区清晰照片与未提供清晰照片地区的对比
在此之前,Google Earth (免费版,下同。因为没有使用过付费版,不敢妄加推断)在几次升级中已经提供了我国各主要大中城市的卫星照片,却一直没有提供重庆的清晰卫星地图。对于像我这样的重庆人来说,不能在 Google Earth 上看到自己家乡的清晰地图不能不说是一大遗憾。甚至有部分网友因此直接在网上表达了对 Google Earth 的不满和抱怨。如今,Google Earth 终于提供了重庆主城部分地区的清晰卫星照片,也算是给了我们一点惊喜吧!
从石板坡长江大桥复线桥和菜园坝长江大桥的施工进度可以推测出拍照的大致时间
看到重庆主城的清晰卫星地图以后,我觉得自己也许可以猜测到 Google Earth 在此之前迟迟不更新重庆地区的清晰照片的主要原因了。我相信大部分的原因都只是技术上的(或者说是自然条件上的),而不是别的什么。重庆是中国著名的雾都,潮湿多雾的天气与超低的紫外线使大部分重庆MM都能保养出一身细致美白的皮肤,这也在一定程度上成就了重庆多美女的美名。然而这样的地理和气候条件有时候也会给重庆带来不少困扰。比如这次 Google Earth 提供的重庆卫星照片,其覆盖的大部分地区都明显处于一片白雾的笼罩之下,卫星照片的清晰度也因此受到不小的影响,只有西南方的巴南区和大渡口部分地区拥有晴朗气候条件下的清晰地图。因此我猜测,正是重庆多雾的天气提高了 Google Earth 获得这个地区清晰卫星照片的难度,使重庆主城地区迟迟无法更新到清晰的卫星地图。
从解放碑地区与巴南某地区同比例图片的对比中可以明显感受到白雾对照片清晰度的影响
不过即使在更新以后,重庆主城的沙坪坝区、江北和渝北大部分地区和九龙坡部分地区仍然无法从 Google Earth 上看到清晰的卫星地图。也许这个地区的网友也只能继续耐心地等待了。
图片左上地区颜色单调部分是仍未提供清晰卫星地图的区域
相关链接:Google Earth 官方网站(繁体中文,包含下载链接)
新闻链接:《Google Maps图像精度再次提高 Earth或同步更新》
六月 9th, 2007 § § permalink
从渝蓉新闻战看成渝之争
6月9日晚上8点多,搜狐新浪首页新闻头条赫然出现《成都获批成立全国统筹城乡综合配套改革试验区》的消息。第一感觉,吃惊!
早自去年开始,就陆续传出武汉、长沙、广州、郑州、沈阳、成都等城市争夺中国继上海浦东、天津滨海之后的第三“新特区”的消息,并一度在网上闹得纷纷扬扬。然而,作为最新的直辖市,并最渴望政策支持的重庆,却一度销声匿迹,几乎没有听到任何消息。转年重庆直辖10周年纪念日临近,网上才逐渐传出重庆申请全国统筹城乡综合配套改革试验区的新闻。应该说,与其他城市的大肆宣传造势相比,重庆在这件事情上处理得低调而扎实。不久前,重庆一副市长公开表示,国家发改委可能在6月18日重庆直辖周年纪念日确定这一消息,同时暗示,一起获批的可能还有四川成都市。至此,这一事件基本尘埃落定。网上的重庆网友普遍猜测,6月18日重庆就会公布获批第三“新特区”的消息。
谁知昨天,一则成都将获批第三“新特区”的新闻传遍网络,新闻中称,成都政府已经发下通知准备宣传事宜,目前尚不确定是否有其他城市一同获批 “新特区”。这则新闻让发改委方面也有些措手不及。发改委专门负责此事的工作人员得知此事之后意外地反问记者:“我们还没有正式发文,他们怎么就开始宣传了?”
新闻大战并未停止。今天(6月9日)晚上8点多,搜狐和新浪新闻头条几乎在同一时间发布了《成都获批成立全国统筹城乡综合配套改革试验区》的消息。看到题目确实让我很是吃惊,第一反应:怎么没有重庆?!
点入新闻细看之后发现,国家发改委下发的文件全名是《国家发展改革委关于批准重庆市和成都市设立全国统筹城乡综合配套改革试验区的通知》(发改经体〔2007〕1248号)。但是因为是成都政府单方召开的新闻发布会(也许还是统一发布的新闻稿),稿件中几乎没怎么提及重庆。
然后恍然,原来是成都为图轰动效应,先发制人,抢在重庆6.18前单方面发布了这一消息。在这一事件中,重庆又一次吃了哑巴亏。
成渝之争由来已久。早在重庆直辖之前,重庆与成都便互有摩擦。重庆直辖之后,成渝之争更是一度引来全国关注。从官方到民间,从网上到网下,从交通到经济,渝蓉之间一片硝烟。直到曾经宣传得轰轰烈烈的“成渝经济区”在十一五规划中“落榜”,重庆与成都似乎在意识到区域之争为其带来的劣势。以区域合作争取政策,一时间似乎成为了渝蓉之间的共识。
于是,上至官方,下至两地媒体,表面上都做出了谋求“区域合作”的姿态,宣传血浓于水的“兄弟情”。可是在这副友好的表象之下,从机场、铁路、港口到领事馆、总部、资本,渝蓉之间的“斗争”依然暗流涌动。这次成都抢在重庆6.18之间,单方面公布获批成立全国统筹城乡综合配套改革试验区,为自己造势宣传,可以说又一次扯破了“渝蓉友好”的脸皮。
政府之间如此明争暗斗,如何让底下的百姓相信你们所宣传的“友好”与“太平盛世”?!
晚上9点多,搜狐跟新浪的新闻头条已经改为了《重庆成都获批成立全国统筹城乡综合配套改革试验区》。不知是否为重庆政府努力的结果。不过重庆6.18发布这一消息,为直辖10周年纪念日“添彩”的愿望算是遭到了彻底“破坏”。
三月 22nd, 2007 § § permalink
“史上最牛钉子户”事件升级引发的思考
本文看点:开发商和拆迁户之间的关系其实就是纯粹的商业关系;开发商与拆迁户之间的分歧不过就是平常的经济利益斗争。
3月初,网上各大论坛开始流传一个帖子,题目是《中国最牛的钉子户》,帖子的内容是一张图片:一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央,孤零零地立着一栋二层小楼,犹如大海中的一叶孤舟。重庆网友将其命名为“中国最牛的钉子户”。
3月19日,重庆市九龙坡区人民法院给钉子户的户主杨某下达的限期履行通知书,限其3月22日之前必须自行搬迁。逾期不履行,法院将强制执行。http://news.xinhuanet.com/legal/2007-03/20/content_5869840.htm
3月21日,一面鲜艳的五星红旗插上“最牛钉子户”屋顶,随后户主将一面写有“公民的合法的私有财产不受侵犯!!!”的横幅挂上屋顶。房屋主人搬回房间,扬言“谁敢上来,我就用拳头把他打下去。我们用生命捍卫合法财产!”http://news.qq.com/a/20070322/002148.htm
3月22日,重庆市九龙坡区人民法院在接受记者采访时称,将强制拆迁“最牛钉子户”。http://news.qq.com/a/20070322/003215.htm
与此同时,针对“史上最牛钉子户”的行为,网上的反应也越来越强烈。大部分网友对“最牛钉子户”的行为持支持态度,部分网友甚至将其行为看作是中国公民维护私有财产的一场具有象征意义和模范作用的战争。
但是就我看来,这场“战争”也许远没有网友们想象的那般神圣。
首先我想到了吴敬琏老先生前不久刚刚引起过轩然大波的言论――“拆迁不应按市场价补偿”。吴老先生认为,对于城市开发这样的事情来说,房屋价值并不完全是由房屋所有人创造的,其中很大部分价值是由城市的开发带来的,因此,拆迁补偿不应全部归于房屋所有者。
这个言论我当时是注意到了,却并没有发表任何评论。因为当时我对这个问题并没有一个明确的态度和认识。但是“史上最牛钉子户”的问题让我又重新想到了吴先生的言论,并且让我认识到其言论具有的一定的合理性。
假设一个地区,其房屋价格原本为1000元/平米。后来这块地被开发商买下来,按1500元/平米的价格对这片地区的住户进行了赔偿。经过开发,这片区域的市政设施、商业设施逐步完善,房屋价格上升到3000元/平米。你能说当时接受赔偿的住户亏了吗?不能。因为如果没有房地产商买你的地,没有人投入资金对这片地进行开发建设,你最终还是拿不到1500元/平米,而始终只能得到1000元/平米。
说这些并不是我要为某些政府部门的某些行为进行开脱,比如某些政府以行政手段强制低价购入公民房产进行开发。相反,我的意见是政府部门应该尽量少地参与这样的商业地产开发。
话又说回来。上面那个例子中,拆迁户拿3000元/平米的赔偿款显然是不合理的,但是他应该拿多少才合理呢?!这应该由拆迁户和开发商自己来确定。
像房屋拆迁赔偿这样的事情中,我们往往会更加倾向于保护被拆迁者,因为在相关法律尚不完善的社会里,在强势的开发商面前,他们往往是弱者,容易引起公众的同情。但是,如果是在一个相关法律完善的社会里呢?我们不妨看得简单点,这时的开发商和拆迁户之间的关系其实就是纯粹的商业关系;开发商与拆迁户之间的分歧不过就是平常的经济利益斗争。这样看问题,事情也许就明朗了。
什么意思呢?在“拆迁”事件中,开发商和拆迁户作为当事双方,其关系其实仅仅应该是一种商业关系。他们在这样一个事件中,都是想实现自己的利益最大化――拆迁户想获得更多的拆迁赔偿,而开发商想获得尽量多的开发利润。这是一场博弈。
从开发商的角度来说,如果他们不能拿出让拆迁户满意的赔偿方案,他们就不可能进行开发行为,也就无法实现自己的商业利益;从拆迁户的角度来说,如果他们要价过高,最后开发商无法接受放弃对该区域的开发,那么他们房屋价值的增值和所有的赔偿也只能是镜中花,水中月。
在这场博弈中,如果没有其他外界因素,如果政府能够不加干预,他们本应该达成一种平衡,能够得出一个双方利益都能最大化的方案。拆迁户和开发商,原本应该是一种平等的关系。
现在回过头来看“史上最牛钉子户”事件。据报道,“最牛钉子户”所有的房屋财产在拆迁当时的评估价是240多万元(货币安置)。在拆迁户与开发商的协商过程中,开发商曾做出让步,如果杨某愿意选择货币方式安置,开发商愿意补偿其350万元。
我对当地房地产市场并不是十分了解,但是就我个人的判断来看,对于在重庆杨家坪的那样一间屋子来说,350万元已经是一个比较合理的赔偿金额了。当然,对于当事人之一的户主来说,就算更高他们也可以不接受。因为财产是他们的嘛,我不愿意房屋增值,我不想赚钱又关旁人什么事呢?
问题出在哪儿呢?恰恰出在政府身上。原本如果开发商与户主真的谈不拢,那块地就应该照原样,以前是怎么地现在还怎么地。但是显然,那是一块政府已经规划了用途的城市用地。在开发商还没跟户主谈妥之前,政府就已经把地批给了开发商。因此周围的居民都已搬走了,地也被挖成了现在的样子。于是,问题出来了。现在还剩下这么一家“钉子户”没拆迁,而开发商已经投入了大量资金准备进行房地产开发。一旦跟这一户谈崩了,那开发商将不止是没得赚,而且还将是血本无归。
这个所谓的“史上最牛钉子户”显然是明白这个道理的,因此他的谈判筹码也就更大了。据报道,尽管开发商愿意补偿其户主350万元,超出其房屋评估价240万元110万近50%的比例,但户主仍然不同意此方案。户主杨某的妻子吴某在与开发商的多次协商中,一直坚持要实物,并且要求还给她的房屋必须是原位、原朝向。这不相当于将开发商开发后增值的房产价值全都侵吞了吗?!那开发商还有得赚吗?问题还不止于此。因为那块区域的开发项目是一个大型的商业建筑,因此就算开发商愿意亏本与户主签订协议,也根本就无法满足其提出的要求。相信以前出现的户主要价2000万的谣传也基本源于此吧。
反观“史上最牛钉子户”这一事件,应该说政府的不恰当审批(开发商与户主还未签订协议)是造成这一事件的根源。当地政府对这件事情应该负有不可推卸的责任。但是我不认为这件事是像网友说的那样“官商勾结”,道理很简单,如果真的官商勾结,这个开发项目是不可能因为一个钉子户而从2004年到 2007年拖了三年那么长时间的。
这种不恰当的审批一方面是以前政府拆迁行为遗留下来的恶习,另一方面也反映出目前中国政府工作中存在的种种问题。无论如何,事已至此,无可挽回。那块地如果长期如此荒废,不仅是开发商的损失,也是“钉子户”的损失,更是周围居民、城市形象和全国人民的损失!
只希望政府能妥善处理这件事情。更希望中国政府部门能够从中吸取到足够的教训!